刊名：文史知识         期号：2018.11邮发代号：2-271       杂志编号：13内容试读：崔致远在溧水尉任上，应该写过许多诗，但目下还很难确认。但有他在任期间的一段传奇经历，值得特别介绍。双女坟故事始末，以宋张敦颐《六朝事迹编类》卷下引《双女坟记》所载为早： 有鸡林人崔致远者，唐乾符中，补溧水尉。尝憩于招贤馆，前冈有 冢，号曰双女坟，询其事迹，莫有知者，因为诗以吊之。是夜，感二女至，称谢曰：“儿本宣城郡开化县马阳乡张氏二女，少亲笔砚，长负才情。不意为父母匹于盐商小竖，以此愤恚而终。天宝六年，同葬于此。”宴语至晓而别。在溧水县南一百一十里。此后若宋周应合《景定建康志》卷三三、元张铉《至大金陵新志》卷一二下所载，皆沿张书。一般认为，《双女坟记》为崔致远所写以第一人称叙述的传奇小说，写人鬼遇合的艳情故事，原文或已不传。韩国典籍《太平通载》卷六八引《新罗殊异传》有关于此故事之详尽记录，另《大东韵府群玉》卷一五所载稍简。韩中学者多认为二书所载可能已经改写增饰，不尽为崔氏原文，但崔氏所述始末，应尚得到完整保存。谨据《文史》2001年第四期刊李时人先生《新罗崔致远生平著述及其汉文小说〈双女坟记〉的创作流传》之校录本，略述梗概。传述崔致远任溧水尉时，“尝游县南界招贤馆，馆前冈有古冢，号双女坟，古今名贤游览之所”。其坟当如苏州真娘墓、杭州苏小小墓，吸引文士吟咏。致远题诗石门云：“谁家二女遗此坟，寂寂泉扃几回春。形影空留江畔月，姓名难问冢头尘。芳情傥许通幽梦，永夜何妨慰旅人。孤馆若逢云雨会，与君继赋洛川神。”不仅凭吊古坟，更期待遇艳。题罢入招贤馆，“是时月白风清，杖藜徐步”。忽有一女“姿容绰约，手操红袋”，说八娘子、九娘子读秀才诗后，各有酬答，又书于后幅云：“莫怪藏姓名，孤魂畏俗人。欲将心事说，能许暂相亲。”是二女主动相约了。致远知来女名翠襟，轻薄欲挑之，翠襟正色要他答诗，他作诗二首回赠，其二云：“青鸟无端报事由，暂时相忆泪双流。今宵若不逢仙质，判却残生入地求。”热切应允。再等许久，二女方来，致远挑之，二女微笑无言，致远又作诗为赠：“芳宵幸得暂相亲，何事无言对暮春。将谓得知秦室妇，不知元是息夫人。”息夫人见王维诗，这里指女子而有外遇者。其后致远问二女“居在何方，族序是谁”，女子所告，略同前《六朝事迹编类》所述。三人相见恨晚，于是一起饮酒赋诗，“将月为题，以风为韵”。联句罢，让婢翠襟“敛衽一歌，清雅绝世”。三人半酣后，“相与排三枕，展一新衿，三人同衾”，同尽缱绻之情。天将亮，珍重分别，各有诗作。次日，致远复至冢边，作长歌自慰。今人或以为长歌应为致远本人所作，也合于唐人传奇常与歌行相配的习惯，谨录全歌于下：草暗尘昏双女坟，古来名迹竟谁闻？唯伤广野千秋月，空锁巫山两片云。自恨雄才为远吏，偶来孤馆寻幽邃。戏将词句向门题，感得仙姿侵夜至。红袖锦，紫罗裙，坐来兰麝逼人熏。翠眉丹颊皆超俗，饮态诗情又出群。对残花，倾美酒，双双妙舞呈纤手。狂心已乱不知羞，芳意试着相许否。美人颜色久低迷，半含笑态半含啼。面熟自缘心似火，脸红宁假醉如泥。歌艳词，打欢合，芳宵良会应前定。才闻谢女启清谈，又见班姬摛雅咏。情深意密始求亲，正是艳阳桃李辰。明月倍添衾枕恩，香风偏惹绮罗身。绮罗身，衾枕恩，幽欢未已离愁至。数声馀歌断孤魂，一点残灯照双泪。晓天鸾鹤各西东，独坐思量疑梦中。沉思疑梦又非梦，愁对朝云归碧空。匹马长嘶望行路，狂生犹再寻遗墓。不逢罗袜步芳尘，但见花枝泣朝露。肠欲断，首频回，泉户寂寥谁为开？顿辔望时无限泪，垂鞭吟处有馀哀。暮春风，暮春日，柳花撩乱迎风疾。常将旅思怨韶光，况是离情念芳质。人间事，愁杀人，始闻达路又迷津。草没铜台千古恨，花开金谷一朝春。阮肇刘晨是凡物，秦皇汉帝非仙骨。当时嘉会杳难追，后代遗名徒可悲。悠然来，忽然去，是知风雨无常主。我来此地逢双女，遥似襄王梦云雨。大丈夫，大丈夫，壮气须除儿女恨，莫将心事恋妖狐。此歌风流蕴藉，音节流丽，可以看到作者对元白长庆体歌行的良好掌握，也有更多变化。虽然仍说艳遇，但比传中所述为庄重。歌末几句，则似有续貂之嫌。此一人鬼相恋、一夜风流故事，自是张文成《游仙窟》故事之流亚，也有元稹《莺莺传》的折射，作者借此显示文笔才学，未必即其人之行事如此。传中虽有二女不满家长订婚盐商之情节，也未必有太多反封建、倡爱情自专之主题。所可说者，致远入唐年久，于唐文人风习沾溉亦深，尝试为小说，自有其特殊价值。……